Tomcat

Юрій Винничук, Русифіковані міста

"Виїжджаючи за кордон, я ніколи не почуваюся ніяково, я усвідомлюю, що я не вдома, що це не моя земля і не мій народ, а тому однаково комфортно почуваюся будь-де.
...
Хто ці люди, з якими ти досі жив? Вони вже не діляться на Схід і Захід, на бандерівців і русифікований пролетаріат, на підприємців і червоних директорів, на демократів і комуністів з ригами. В епоху Кучми і Януковича все було зрозуміло. Тут тобі свої, там тобі чужі. Хоча навіть у тих русифікованих містах повно було СВОЇХ, навіть якщо вони розмовляли російською. Бо російська, почута від СВОГО, не викликала такої відрази.

І ось тепер СВОЇ перетворилися в тоненький прошарок і геть розчинилися в піні люмпену, марґіналів, людей без освіти, точніше, «нових людей».

Цими новими людьми виявилися домогосподарки, спортсмени, перукарі, фотографи, масовікі-затєйнікі... А то й відверті потвори і ненависники всього українського...

А довкола тебе усі ті, хто за це кодло голосував. І це моя Галичина теж. І тепер я вже й у Галичині почуваюся некомфортно. Навіть на своїй вулиці".

(с) Юрій Винничук, Русифіковані міста
Tomcat

(no subject)

А есть среди вас кто-то, кто собирается голосовать за Зеленского? Расскажите, пожалуйста, каковы ваши ожидания от его политики? Как выглядит будущее, которое вы поручаете ему построить?
Tomcat

(no subject)

А помните, была озвучка для StarCraft цитатами из пьес Леся Подревьянского? Никак не могу найти. У вас не сохранилось? Поделитесь, пожалуйста.
Tomcat

(no subject)

Я совершенно не удивляюсь количеству сторонников Зеленского и совершенно не удивлюсь, если он выиграет выборы, несмотря на отсутствие сколь-нибудь значительного релевантного опыта и заслуг, и тем более не смотря на 4G, безвиз, джавелины, крымские санкции, Прозорро, реформы и томос. И вот почему.

Представьте себе большую компанию. В компании есть какая-то группа людей, которые хотят делать бизнес. И вот однажды так получается, что они получают полномочия, набирают себе команду, начинают устранять неэффективные процессы, создают новые направления, оптимизируют расходы. Компания растет, увеличивая оборот и прибыль.

Как вы думаете, чем заканчивается эта история? В двух компаниях, которые я видел лично и очень близко, этих людей выживали владельцы. За ними уходила и их команда. Обе компании после этого входили в полосу кризиса и тратили значительное время, чтобы вернуться на тот же уровень.

Рациональное мышление очень переоценено. Казалось бы, с рациональной точки зрения нужно уволить людей, которые не приносят пользы бизнесу. Но это только на первый взгляд. На второй оказывается, что это логично только если мы приоритетизуем бизнес, его эффективность и доход. Если же для нас важен не доход, а возможность выступать на сцене перед своими работниками, ибо это даёт нам удивительное  чувство собственной офигенности, то выгнать из зала половину зрителей - это глупо, рационально - оставить этих и по возможности набрать в зал ещё.

С точки зрения первого, логика второго выглядит форменной глупостью. Но точно так же выглядит логика первого со стороны второго.

Логика всегда идёт второй, после решения, принятого на основании ценностей, которые исповедует этот конкретный человек. Скажем, для вас водитель, который паркуется на переходе, может выглядеть, как мудак, но это лишь потому, что для вас права других людей - ценность. Для него - нет. Для него ваше возмущение выглядит так же, как для вас - протесты радикальных защитников животных против убийства комаров.

Иногда, очень редко, человек достаточно прокачан, чтобы отрефлексировать свои ценности и перенести хотя бы какую-то их часть в область сознательного. К абсолютному же большинству ценности взывают из бессознательного, после чего включается рациональное мышление и логично объясняет, почему нужно было припарковаться именно здесь. Любые логические аргументы из вашего мира выглядят в его мире так же глупо, как его "а де я маю стати?" - в вашем.

Решение чаще всего принимается бессознательно и на основании внутренних ценностей, а не логических аргументов. А относительно ценностей простыхлюдей (тм) вокруг у меня давно нет никаких иллюзий.

Можем вместе подумать, что будем делать, если Зеленский победит. Собственно, рано или поздно условный Зеленский победит обязательно. В 2014, будем честны друг с другом, нам просто повезло.
Tomcat

(no subject)

А подскажите, кого нынче читают в этом нашем ЖЖ? У меня из старой ленты - 3 поста за неделю...

Порекомендуйте каких-нить журналов или сообществ, что ли.

Tomcat

(no subject)

Выяснилось, что один пока-не-скажу-какой университет, но из лучших в Украине, скопировал структуру одного из моих курсов, и изучение предмета происходило так: каждый студент получил свой подраздел из этой структуры и задание: подготовить по ней слайды. Все.

Сегодня этот же университет прислал на ревью уже целую магистерскую программу. Программа - калька модели компетенции моего отдела. То есть, один-в-один. Копипаста.

Сидели, думали, что они хотели сказать, когда присылали на ревью мои же материалы. Не придумали. Зато придумали другое. Учитывая их подходы, вполне можно сказать, что модель компетенции у нас изменилась, добавить между темами курса какие-нибудь «the emergence of Zionism», «the difference between Sephardi and Ashkenazi» и «types of Mezuzah», например, и подождать, пока кто-нибудь из студентов подготовит, значит, слайды.

А если им не понравится, что мы им скажем? Прааавильно!

Я глубоко убежден, что фестиваль еврейской культуры имеет огромный потенциал в области реформирования системы высшего образования!
Tomcat

Евреи, психические состояния и антисемитизм

Я пока еще в активном поиске подходящей блоггинг платформы, потому лонгриды буду пробовать писать везде.

Большинство психологических исследований проводятся на представителях WEIRD (western, educated, industrialized, rich, democratic) обществ, пишет Ной Харари в Homo Deus, и мы имеем очень мало представления о психических состояниях даже современных народов центральной Африки или племен охотников-собирателей Океании, не говоря уже об обществах далекого прошлого.

Эта мысль была лейпмотивом сегодняшней прогулки по краковским синагогам. Не успев уничтожить всех до единого ашкенази физически, неповторимую культуру штетлов Вторая Мировая разрушила до основания. Сегодня мы не можем даже представить себе психические состояния, доступные жителям довоенных еврейских сообществ.

Скажем, жениться и завести детей было обязанностью и долгом каждого еврея. Мальчикам разрешалось жениться в тринадцать лет, сразу после бар-мицва. Девочкам – с двенадцати лет. И хотя фактически браки заключались позже, на молодого человека, достигшего возраста двадцати лет и не желающего жениться, оказывалось общественное давление с целью заставить найти себе жену. Свадьба была делом семейства, выбор жениха и невесты часто совершался без согласия молодых. Как выглядел брак глазами еврейской молодежи довоенного времени? Мы не знаем и не можем себе представить.

За особо тяжкие преступления еврея могли исключить из общественной жизни - в синагоге проводился отдельный ритуал с зажиганием черных свечей и присутствием представителей всех родов общины. Это была социальная смерть обвиняемого. Отныне с ним запрещалось общаться, помогать ему или принимать от него любую помощь. Как это выглядело в картине мира людей из общины? Самого обвиняемого? Мы не знаем и не можем себе представить.

Перед смертью еврея окружали родные и близкие, чтобы он ни в коем случае не умер в одиночестве. После смерти семья соблюдала семидневный траур, а зеркала следовало завесить тканью, чтобы не увидеть в них ангела смерти. Как воспринималась смерть близких и траур членами семейства ашкенази в довоенной общине? Мы не знаем и не можем себе представить.

Идея ценности персонального опыта – часть философии гуманизма, но психические состояния – вполне доступный для научного изучения факт. Понимание того, как видит мир другой, не похожий на нас человек, открывает новые перспективы и нам самим. Канувшие в историю культуры унесли с собой большинство секретов своего мировоззрения. Возможно, они могли бы многому научить и нас самих сегодня.

Вопрос дня: когда и на какой почве появилось такое психическое состояние, как антисемитизм? Я знаю о его проявлениях со времени крестовых походов, но существовал ли он раньше, как отдельная форма ксенофобии? И если да, то – почему именно по отношению к евреям?

Вернусь – покопаюсь.